גוגל מגדילה את משחק המצלמה שלה – TechCrunch


חומרת המפלגה הראשונה של גוגל מאז ומעולם הייתה ירידה בדלי מכירות הסמארטפונים העולמיים. מכשירי פיקסלים הצליחו לפצח את חמשת המובילים בארצות הברית ובמערב אירופה, אך בדרך כלל הם מהווים פחות מ -1% מהשוק הכולל. זה נכון, כמובן, שהחברה קיבלה התחלה מאוחרת, כשהיא צופה ברובה על הקווים כאשר חברות כמו סמסונג ו- Huawei שלחו מיליוני מכשירי אנדרואיד.

מוקדם יותר השנה הודתה גוגל כי היא חשה את הלחץ של האטת מכירות הסמארטפונים יחד עם שאר הענף. במהלך שיחת הרווחים של אלפבית ברבעון הראשון ציין המנכ"ל סנדר פיצ'אי כי מספרי החומרה הירודים היו ביטוי ל"לחץ בענף הסמארטפונים המובחרים. "

ה- Pixel 3a, שהוצג ב- I / O, היה ניסיון להגדיל את מספר המכירות המאכזב עם הצגת מכשיר ברמת התקציב. עם מחיר התחלתי של 399 דולר, המכשיר לכאורה עבר כמתוכנן. ה- 3a, בשילוב עם יותר שותפים להובלה, עזרו ביעילות להכפיל את גידול הקו בשנה לעומת השנה. בהתחשב בכל זה, זה נראה כמו הימור די בטוח שמעגל הפיקסלים / פיקסל של חצי שנה יימשך, קדימה.

כמובן שתוספת מכשיר לטווח הבינוני מוסיפה פעילות נוספת של החברה להבדיל את ספינת הדגל. עם מחיר התחלתי של 799 $, Pixel 4 בהחלט לא יקר בסטנדרטים ספינת דגל מודרניים. אבל גוגל בהחלט צריכה להציג מספיק מאפיינים מבדילים בכדי להצדיק פער של 400 דולר בין מכשירים – במיוחד מכיוון שהחברה חשפה כי שדרוגי תוכנה שהוצגו במכשירי הדגל יעשו את דרכם בקרוב למקביליהם הזולים יותר.

אכן, המכשירים הרבים ושמועים מאוד מביאים כמה שינויים מרכזיים בקו. החברה נכנסה סוף סוף והוסיפה הגדרת מצלמה כפולה לשני דגמי הפרימיום, יחד עם תצוגה משודרגת של 90 הרץ, נעילת פנים, מחוות מבוססות רדאר ושלל תכונות תוכנה נוספות.

האמת היא שהפיקסל תפס תמיד מקום מוזר בעולם הסמארטפון. כיורש של שותפויות Nexus של גוגל, ניתן לראות במוצר חלון ראווה עבור התכונות המשכנעות ביותר של אנדרואיד. אך עברו הם ימי ההובלה של החבילה עם הגרסה האחרונה של מערכת ההפעלה. העובדה שלמכשירי OnePlus יש כבר אנדרואיד 10 פירושה כי גוגל הולכת ראש בראש מול יצרן אחר של מכשירים איכותיים במחיר סביר.

קו הפיקסלים מתרומם מעט בצד העיצוב כדי להבדיל בין המוצר לקו "a". הטלפונים של גוגל מעולם לא היו נוצצים כמו הטלפונים של סמסונג או אפל, וזה עדיין המקרה כאן, אבל עיצוב זכוכית דו-צדדית חדשה (גורילה גלאס 5 על שתיהן), יחד עם פס מתכת, מעלה את תחושת הפרמיום מעט. המוצר הוא גם קצת יותר כבד ועבה מה -3, ומשאיל איזשהו מכשיר למכשיר.

יש כעת שלושה צבעים: שחור, לבן ופרג "הו כה כתום", הזמין בכמויות מוגבלות כאן בארה"ב. לחצן ההפעלה הצבעוני ממשיך להיות נופך נחמד, ומעניק מעט אופי למכשירים השחורים והלבנים. . בעוד שהמסך מקבל עדכון נחמד ל- OLED 90Hz, לגוגל עדיין אין עניין בעולם החריצים או האגרופים. במקום זאת, היא שומרת על שוליים גדולים למדי בחלק העליון והתחתון.

ה- Pixel 4 מקבל קצת הגברה בגודל המסך בין 5.5 ל- 5.7 אינץ ', עם עלייה של פיקסלים בודדים לאינץ', ואילו Pixel 4 XL נשאר על 6.4 אינץ '(עם עליית PPI של 522 ל- 537). המצלמה הכפולה הפונה קדמית נענתה הפעם, ובמקום זאת בחרה בסינגל שמונה מגה-פיקסל, בדומה למה שתמצאו ב- 3a.

האחסון לא השתנה, עם אפשרויות 64 וגם 128 ג'יגה-בייט לשני הדגמים; זיכרון ה- RAM נתקל בברירת מחדל של 6 ג'יגה-בתים מ- 4GB בפעם האחרונה. גם המעבד הוא האחרון והגדול ביותר מקוואלקום, כשהוא נתקל בסנאפדרגון 845 ל- 855. מעניין, עם זאת, הסוללות שודרגו למעשה.

4 ו- 4 XL ספורט 2,800 ו 3,700mAh בהתאמה. זה צריך להיות מוגבר מעט על ידי תכונות חדשות לחיסכון בסוללות שהוצגו באנדרואיד 10, אבל אפילו בכל זאת, זה לא הכיוון שאתה רוצה לראות את הדברים האלה.

המצלמה היא, במילה אחת, נהדרת. האמת, אני משתמש בזה בכדי לצלם תמונות לאתר מאז שקיבלתי את הטלפון בשבוע שעבר. הסקירה הזו של Google Nest Mini, סקירת Amazon Echo וחדשות חלל החלל Virgin Galactic צולמו כולם בפיקסל 4. הטלפון הוא עדיין לא הצעה של "השאר את ה- DSLR שלך בבית", כמובן, אבל לעזאזל אם זה לא יכול לקחת תמונה פנטסטית בפחות אור אידיאלי ומעורב עם מינימום סחרור סביב.

אין ספק שזה מהווה שינוי קטן אך חשוב בפילוסופיה של גוגל. לאחר דורות מרובים של הצעות שפתרונות תוכנה יכולים לבצע הרמה כבדה מספקת של עיבוד תמונה, החברה סוף סוף נשכה את הכדור וחיבקה מצלמה שנייה. לפעמים התקדמות קדימה פירושה נטישת עמדות עבר. זוכר שכאשר החברה חפצה את עקבותיה בשמירה על שקע האוזניות, רק כדי להפיל אותו בשנה שלאחר מכן?

גם תוספת של מצלמה שנייה אינה עדינה. למען האמת, קשה לפספס. גוגל אימצה תצורה מרובעת מוכרת בחלק האחורי של המכשיר. ככה נראים עכשיו טלפונים, אני מניח. בכנות, זה בסדר ברגע שתכבוש קצת טריפופוביה, עם זוג עדשות מיושרות בצורה אופקית וחיישן למעלה למעלה והבהוב בתחתית – כפי שאחת המגישות של השבוע האחרון התבדחה, "אנו מקווים שתשתמש בזה כפנס הבזק . "

זו כמובן התייחסות ליכולות האור הנמוכות של פיקסלים. זו הייתה תכונה מבורכת, בעידן בו מרבית משתמשי הטלפונים החכמים ממשיכים לעשות שימוש רב בהבזק שלהם, תוך שהם משליכים לחלוטין את הצילום בתהליך. אולי המשך השיפורים ישברו סוף סוף את הדחף הזה אצל אנשים – אם כי אני לא ממש מעלה את התקוות שלי בחזית ההיא. הרגלים ישנים וכו '.

ל- 4 ו- 4 XL יש את אותה המצלמה שהוקמה, מאמצת את עדשת 12.2 מגה-פיקסל (זווית רחבה) מקודמותיהן ומוסיפה לתערובת 16-מגה-פיקסל (טלה). שמתי לב להתרגשות מסוימת מההתקנה בהרשמה שלי. זה לא מכיוון שההגדרה של שתי המצלמות מציגה משהו מדהים – בטח לא בתחום הזה של ספינות דגל של שלוש, ארבע וחמש מצלמות. מדובר יותר על היסודות שגוגל הניחה בדורות שקדמו למכשיר זה.

00100 TRPORTRAIT 00100 BURST20191016105119747 כיסוי 1

בעיקרון זה מסתכם בזה: תראו מה החברה הצליחה להשיג באמצעות תוכנת ולמידה מכונה באמצעות הגדרת מצלמה אחת. כעת הוסף מצלמה טלפוטו שנייה לתערובת. ראה, זום סופר גבוה למילואים הוא די מרשים, כולם מסופרים. אבל אם אתה באמת רוצה צילום חזק יותר מבלי להשפיל את התמונה תוך כדי התהליך, זום אופטי הוא עדיין מאוד הדרך ללכת.

יש לטעון מקרה חזק שמצלמת ה- Pixel 4 היא הטובה ביותר בכיתה. התמונות מדברות בעד עצמן. צילומי TechCrunch שהוזכרו לעיל בוצעו ללא מעט התאמות ידניות או לאחר עיבוד. גוגל מציעה התאמות על המסך, כמו בקרת החשיפה הכפולה החדשה, המאפשרת לך להתאים ידנית את הבהירות ואת הבהירות בצל. עם זאת, בכנות, אני מוצא שהדרך הטובה ביותר לבדוק את המצלמות הללו היא להשתמש בהן כמו שרוב הקונים יעשו: על ידי הצבעה וירי.

(מזהי גלריה = "1900084,1900086,1900087,1900088,1900090,1900091,1900092")

העובדה היא שרוב האנשים שקונים מכשירים אלה לא יתעסקו בהגדרות. ככאלה, זה מאוד על יצרני מכשירי הטלפון להבטיח שמשתמשים יקבלו את התצלום הטוב ביותר כברירת מחדל, ללא קשר לתנאים. שוב, התוכנה עושה הרבה מההתרמה הכבדה. Super Res Zoom עובד טוב יחד עם העדשה החדשה, בעוד Live HDR + עושה עבודה טובה יותר בקירוב איך התמונה תראה בסופו של דבר ברגע שעובדה במלואה. צילומי מצב דיוקן נראים נהדר, והמכשיר מסוגל לתפוס אותם בעומקים משתנים, כלומר אינך צריך לעמוד מרחק מסוים מהנושא כדי לנצל את הבוקה המלאכותי המטופח.

מפיק הווידיאו שלנו, Veanne, שהוא אומנם צלם טוב בהרבה מכפי שאי פעם יכולתי לקוות להיות, בדק את המצלמה לסוף השבוע.

(מזהי גלריה = "1900045,1900046,1900047,1900048,1900049,1900050,1900051,1900052")

אם כי וינן התרשם בעיקר מהפיקסל יכולות עריכת המצלמה והתמונות של 4, הנה שלוש אחיזות עיקריות.

"זום דיגיטלי הוא זבל."

זום דיגיטלי של גוגל פיקסל 4 הוא זבל

"במצבי תאורה נמוכה אתה מאבד אווירה. ארוחת הערב האינטימית והמוארת של יום שבת בערב נראתה כמו ארוחת קפיטריה. "

מדגם מצלמה של פיקסלים 4

"תמונות בהירות בתאורה נמוכה נותנות לך את הרושם שגם העצמים הנעים יהיו בפוקוס. זה לא המקרה. "

תוספות אחרות מסכמות את החוויה, כולל "פנים תכופות", שלומדת את הפנים של הנושאים שאתה מצלם לעיתים קרובות. שוב, החברה ממהרת לציין כי התכונה כבהת כברירת מחדל וכל העיבוד מתרחש במכשיר. כיבויו מוחק גם את כל המידע שנשמר. תכונות חברתיות שופרו גם כן, עם גישה מהירה לפלטפורמות של צד שלישי כמו סנאפצ'ט ואינסטגרם.

גוגל ממשיכה לדחוף שיפורים בעדשה גם כן. הפסק זמן זה, ניתן לבצע תרגום מהיר לשפה, סריקת מסמכים והעתקת טקסט והדבקה של טקסט. נכון לעכשיו התרגום לשפות עדיין מוגבל מעט, עם תמיכה רק באנגלית, ספרדית, גרמנית, הינדית ויפנית. עוד "תפתח בקרוב", לפי החברה.

מחוות זה מוזר. אני רחוק מהראשון לציין שגוגל רחוקה מהראשונה לנסות את הפיצ'ר. ה- LG G8 ThinQ הוא ככל הנראה הדוגמה האחרונה הבולטת לחברה שמנסה להשתמש במחוות כדרך להבדיל את עצמן. נכון להיום, לא ראיתי יישום טוב של הטכנולוגיה – בטח לא כזה שאי פעם יכולתי לראות את עצמי משתמש בפועל מיום ליום.

האמת היא שלא משנה כמה תכונה מעניינת או חדשנית, אנשים לא מתכוונים לאמץ אותה אם היא לא תפעל כפי שמפורסם. היישום של LG היה אכזבה גדולה למדי.

במילים פשוטות, המחוות של הפיקסלים אינן כאלה. הם טובים יותר בזה, ובכן, הם עובדים, פחות או יותר כפי שמפורסמים. הסיבה לכך היא שהטכנולוגיה שבבסיס שונה. במקום להסתמך על מצלמות כמו מערכות אחרות, מכשיר הטלפון משתמש ב- Project Soli, מערכת שהובטחה זמן רב המשתמשת בשבב מכ"ם זעיר כדי לזהות תנועה מדויקת בהרבה.

סולי כן עובד, אך הדיוק הולך להשתנות ממשתמש למשתמש. העניין הוא שפשוט גילוי תנועה אינו מספיק. סולי צריך גם להבחין בכוונה. המשמעות היא שהמערכת נועדה להפסיק מחוות מקריות של האופן שאנו עשויים לעשות כל הזמן סביב הטלפונים שלנו. המשמעות היא שהמערכת מכוילת לתנועות מכוונות גדולות יותר.

זה יכול להיות קצת מעצבן לדברים כמו קידום מסלול. אני לא חושב שיש כל כך הרבה מקרים שבהם נפנוף ידיים על מכשיר בסגנון אובי-וואן קנובי חוסך באמת כל כך הרבה זמן או מאמץ לעומת נגיעה במסך. עם זאת, אם גוגל הייתה מסוגלת להתאים אישית את החוויה לאדם לאורך זמן באמצעות למידת מכונה, זו יכולה להיות תכונה שימושית לגיטימית.

זה מביא אותנו לנקודה החשובה הבאה: פונקציונליות. אז יש לך חתיכה חדשה ומסודרת של מכ"ם זעיר שאתה דבוק בטלפון שלך. אתה אומר שזה נמוך באנרגיה ופרטי יותר מאשר מצלמה. מדהים! אז איך אתה מציע לי, אתה יודע, להשתמש בזה?

ישנן שלוש דרכים עיקריות כרגע:

  • השמעת מוסיקה
  • השתקת אזעקה
  • מנופף בפוקéיום שני

השניים הראשונים מועילים למדי. מקרה השימוש העיקרי שאני יכול לחשוב עליו הוא מתי, למשל, הטלפון שלך יושב מולך ליד שולחן העבודה שלך. כמו שלי, איתי, כרגע. החלקה של ידי שמאלה לימין כמה סנטימטרים מעל המכשיר מקדמת את המסלול. מימין לשמאל עובר מסלול אחורה. התנועות צריכות להיות מכוונות, מקצה אחד של המכשיר לקצה השני.

ואז יש את התופעה של "פוקימון גל שלום." זה לא ממש נכון לקרוא לתואר משחק, בדיוק. זו מעט יותר מדרך להציג את Motion Sense – גם אם דרך מענגת במיוחד.

יתכן שצברתם הצצה אליו במפתח המרכזי שלשום. זה בא והלך די מהר. לפתע נפלט פיקאצ'ו לעבר הקהל, ונראה משום מקום כמו כל כך הרבה סנורלקסים פראיים. באותה מהירות הוא נעלם.

(מזהי גלריה = "1900104,1900106,1900107,1900108,1900109,1900110,1900111,1900112,1900113,1900114,1900115,1900116,1900117")

יותר מכל, מדובר בכותרת ראווה לטכנולוגיה. סדרה של חמישה פוקימונים, שמתחילים ב- Pikachu, נראית דורשת שתתקשר איתם דרך סדרת גלים. זה פשוט, זה מטופש ותסיימי את כל העניין בעוד שלוש דקות. אבל זה לא באמת העניין. גל פוקימון שלום קיים ל:

  1. תתרגל למחוות.
  2. הפגינו פונקציונליות מעבר לתכונות פשוטות. משחקי מחשב, AR – בהמשך הדרך, דברים אלה יכולים בסופו של דבר למצוא דרכים מהנות וחדשניות לשילוב סולי.

אולם לעת עתה השימוש מוגבל ביותר. יש כמה קטעים מהנים, כולל טפטים דינמיים המגיבים לתנועה. המסך גם זוהר בעדינות כשאתה מזהה אותך – מגע קטן ונחמד (יש גם אפקט דומה עבור עוזר).

אולם אולי המעשי ביותר הוא העובדה שהטלפון יכול לזהות מתי אתה מושיט אליו ולהתחיל בתהליך הנעילה. זה הופך את תכונת נעילת הפנים החדשה למהירה כבר יותר ויותר. גוגל ניתקה הפעם את קורא טביעות האצבע, ובחרה לא לחיישן פיזי ולא לקורא במסך. ככל הנראה לטובה בחלק הקדמי האחרון, בהתחשב באבנות האבטחה הנאותות למדי שחוותה סמסונג בשבוע שעבר כשאישה בריטית זימה את הקורא בטעות עם מגן מסך של 3 דולר. הייש.

יש כאן כמה אמצעי אבטחה נחמדים. העיקרית ביניהם היא העובדה שהפתיחה נעשית לחלוטין במכשיר. כל המידע נשמר ומעובד בשבב הטיטאן M של הטלפון, כלומר הוא לא נשלח לענן. זה מה שהופך את זה לתהליך מהיר יותר ופירושו שגוגל לא תשתף את נתוני הפנים שלך עם השירותים האחרים שלה – עובדה שגוגל חשבה שהיא צריכה להצביע, מסיבות מובנות.

עבור מעטים מאיתנו, לפחות, מקליט מרגיש כמו מחליף משחק לגיטימי. וקלות השימוש ויעילותה צריכים להשאיר סטארט-אפים כמו Otter.ai שרעידים בפוטנציאל שלה, במיוחד אם / כאשר גוגל מתכוונת להביא אותה למכשירי אנדרואיד אחרים ו- iOS.

בתחילה לא התרשמתי מהאפליקציה כשניסיתי אותה באירוע ההשקה של השבוע שעבר. הוא נאבק לבודד שמע בסביבות רועשות – ככל הנראה חומרה לא פחות מאילוץ תוכנה. אחד על אחד וזה עדיף בהרבה, אם כי הניסיון, למשל, להקליט שמע ממחשב יכול עדיין להשתמש בעבודה מסוימת.

פתח את האפליקציה והקש את הרשומה ותראה צורת גל צץ. הקו כחול כשאתה מזהה דיבור ואפור כששומעים צלילים אחרים. הקש על כפתור התמלול ותראה את הנאום מאכלס את הדף בזמן אמת. משם אתה יכול לשמור אותו עם כותרת ולתייג את המיקום.

האפליקציה תתייג אוטומטית מילות מפתח ותהפוך את כל השאר לחיפוש גישה קלה. בגרסתה הראשונה היא כבר מפעילה לחלוטין את התזכירים הקוליים של אפל מהמים. אין באמת מה להשוות. זה בליגה אחרת. Ditto עבור אפליקציות אחרות בהן השתמשתי במהלך השנים, כמו הקלטת קול.

אם כבר מדברים על המוצר, ההקלטה הייתה עדיין להיט או להחמיץ. זה לא מושלם – שום AI שלא נתקלתי בו הוא. אבל זה די טוב. אני בהחלט ממליץ לחזור על הטקסט לפני שאעשה משהו איתו. כמו אוטר ואפליקציות קוליות אחרות, אתה יכול להפעיל את השמע כשהוא מדגיש מילים, בסגנון קריוקי.

ניתן לשמור את הטקסט בכונן Google, אך עדיין לא ניתן לערוך אותו באפליקציה. ניתן לייצא אודיו, אך לא כקובץ משולב. הפיסוק משאיר משהו לרצוי והמקליט עדיין לא מסוגל להבחין בקולות בודדים. כל אלה מציעים מספר שירותים עצמאיים יחד עם פלטפורמה מבוססת אינטרנט. המשמעות היא שאף אחד מהם עדיין לא עובד, אבל אם הייתי מנהל את אחד מהם הייתי ממש עצבני ברגע זה.

כמי שעושה ראיונות למחייתם, עם זאת, אני די נרגש מהפוטנציאל כאן. אני בהחלט יכול לראות את מקליט הופך לאחד מאפליקציות העבודה המשומשות ביותר שלי, במיוחד לאחר שחלק מהקינקים שהוזכרו לעיל מתגוהצים בגירסה הבאה. באשר לאלה שאינם עושים זאת למחייתם, התועלת ככל הנראה מוגבלת מעט, אם כי יש המון שימושים פוטנציאליים אחרים, כמו מרצים בבתי ספר.

הפיקסל ממשיך להבדיל את עצמו באמצעות עדכוני תוכנה ותכונות מצלמה. ישנן תוספות נחמדות שמייחדות אותו מה- 3a בן הששה חודשים, כולל עיצוב פרימיום יותר ותצוגה חדשה של 90 הרץ. במחיר של 799 דולר, המחיר הוא בהחלט שיפור עצום לעומת מתחרות כמו סמסונג ואפל, תוך שמירה על מפרט הדגל.

הפיקסלים 4 לא בדיוק מתייחס למה שגוגל רוצה שהפיקסל יהיה, בעתיד. ה- Pixel 3a היה אישור לכך שמשתמשים חיפשו מכשול כניסה זול בהרבה. לעומת זאת, ה- Pixel 4 מתומחר מעל המכשירים המצוינים של OnePlus. המוצר גם אינו באמת מעולה מבחינה עיצובית.

לא ברור איך ייראה העתיד כשגוגל עובדת כדי לטפל בנוף המתחלף של הטלפון החכם. אולם בינתיים העתיד נראה בהיר להדמיית המצלמה, וגוגל נותרה כוח מניע בחזית זו.