מזין את לוי בבית החולים הראשון שאי פעם שיתף את פרטי המטופלים


Bayfront Health, סנט פטרסבורג, בפלורידה, שילמה 85,000 $ כדי להסדיר תלונה ממשלתית על כך שהיא לא הצליחה להעניק לאם גישה בזמן לרישומים אודות ילדה שטרם נולד.

בית החולים אימץ גם תוכנית פעולה מתקנת כדי להבטיח שלכל החולים תהיה גישה לרשומות שלהם בעתיד. זוהי פעולת האכיפה וההסדר הראשונה תחת יוזמת זכות הגישה של המשרד לזכויות האזרח של משרד הבריאות והשירותים האנושיים (OCR), כך על פי הודעה לעיתון.

OCR, האוכף את חוק הניידות וחשבון האחריות של ביטוח הבריאות (HIPAA), יזם את חקירתה על בסיס תלונה מצד האם. כתוצאה מכך, נמסר בהודעת החדשות, Bayfront סיפקה לה את המידע הבריאותי המבוקש יותר מ- 9 חודשים לאחר בקשתה הראשונית.

בהסכם ההחלטה בין ה- OCR לבייפרונט נאמר כי האם הגישה לראשונה בקשה בכתב לבית החולים לרישומי מוניטור לב בעובר ב- 18 באוקטובר 2017. בייפרונט אמרה לה כי לא ניתן היה למצוא את הרשומות. בתחילת שנת 2018 ביקש בא כוחו של המתלונן שוב את הרשומות.

"מפרץ מפרץ סיפק מענה מלא לעו"ד המתלוננת ב- 23 באוגוסט 2018, לאחר שמסר מערכת לא מושלמת של הרשומות במרץ 2018", נכתב במסמך הפשרה. "באי כוחה של המתלוננת שיתפו עמה את הרשומות וכתוצאה מחקירת ה- OCR, ב- 7 בפברואר, 2019, סיפקה באיי פרונט את המתלוננים ישירות לרישומי מוניטור הלב העובר."

ה- OCR ציין כי העיכוב הממושך במסירת הרשומות הוא הפרה אפשרית של ה- HIPAA, "המחייבת בדרך כלל ספקי בריאות מכוסים לספק רשומות רפואיות תוך 30 יום מהבקשה." במשרד נמסר כי זכות זו נוגעת למידע רפואי על ילדים קטינים וכן לרישומים טרום לידתיים.

מנהל האו"ם רוג'ר סווירינו בהודעה לעיתונות אמר כי "מתן מידע על בריאותם לחולים לא רק מוריד עלויות ומביא לתוצאות בריאותיות טובות יותר, זה החוק. "אנו שואפים לתת אחריות לתעשיית שירותי הבריאות בהתעלמות מזכויות העם לגישה לרישומים הרפואיים שלהם ושל ילדיהם."

בראיון עם חדשות רפואי Medscape, דובר בייפרונט דייוויד לאריק ייחס את העיכוב בהענקת האם את הרשומות שביקשה ל"טעויות פקידותיות ". הוא סירב להסביר מדוע לקח כל כך הרבה זמן לספק את הרשומות.

במסגרת תוכנית הפעולה המתקנת בהסכם, על Bayfront לשנות את מדיניות הגישה בכתב ונהלים שלה כדי להתאים לדרישות הפרטיות של HIPAA. על בית החולים להראות ל- OCR כי הוא אימן את כוח האדם שלו במדיניות חדשה זו, והוא נדרש לסנקן את אנשי הצוות שמפרים אותם.

כיוון חדש ל- OCR

מרבית ההתנחלויות בהן הצטרף OCR עד כה היו קשורות להפרות אבטחה ופרטיות של HIPAA. לדוגמא, השנה שילמה חברת שירותי הדמיה רפואית לאבחון טנסי 3 מיליון דולר כדי לסדר את אחריותה בהפרה שחשפה את המידע הבריאותי המוגן של יותר מ -300,000 חולים. בשנת 2018, ה- OCR חילק 28.7 מיליון דולר מעשרה התנחלויות ופסק דין מקוצר, שכולן נגעו להפרות נתונים.

העונש בסך 85,000 $ המוטל על בייפרונט הוא סטירה על פרק כף היד לבית החולים עם 480 מיטות. אבל זו הפעם הראשונה שה- OCR מטיל קנס כלשהו על נותן שירותי בריאות בגין הפרה מסוג HIPAA, אמרה מרגרט דוינו, מומחית HIPAA ושותפה במשרד עורכי הדין בניו יורק, פוקס רוטשילד LLP. חדשות רפואי Medscape.

"רוב הזמן בתי חולים נענים לבקשות נתונים בצורה די מתוזמנת", ציין דוינו. כך שייתכן כי 9 החודשים שלקח את Bayfront כדי למלא את תשומת ליבו של ה- OCR, אמרה.

בנוסף, היא ציינה, כי ההתנחלות בייפרונט "עשויה להוות תזכורת לענף שזה משהו שהם צריכים לשים לב אליו … אף אחד לא רוצה לבצע חקירת OCR. אם OCR ייכנס, הם עשויים לא להגביל את החקירה שלהם לעניין אחד. "

כשנשאל האם צריך לשמור על פרקטיקות של רופאים נגד אנשי צוות שמעכבים רשומות מטופלים, דוינו ענה, "בהחלט, הם צריכים. יוזמת זכות הגישה של ה- OCR חלה על כל ישות המכוסה ב- HIPAA, כולל פרקטיקות של רופאים. הם ככל הנראה בסיכון גדול יותר מבתי חולים, מכיוון שבבתי חולים בדרך כלל עובדים שעוסקים בבקשות הרשומות. שיטות עבודה עצמאיות מאוישות בצורה דלילה הרבה יותר ואולי אינן מגיבות בצורה מתוזמנת. "

עקוב אחר Medscape בפייסבוק, טוויטר, אינסטגרם ויוטיוב